花間物語
【很多孩子都走了】
災難並不是死了兩萬人或八萬人這樣一件事。而是死了一個人這件事，發生了兩萬次。
[日本]北野武
最近＃很多孩子都走了，這句話常聽見吧。藝人郭彥均在社群發文中的這句話，最近很紅。我一直在想，他是哪個字說錯了？鬧得沸沸揚揚的這事件，讓我聯想起了北野武先生的這句話。
最近這新聞事件，讓平時沉浸在花草世界的闆娘甚感納悶！我想郭彥均先生最初在社群發文，一定沒料到他一句「很多孩子都走了」，會從被網友批評，被迫刪文，被定位為散播假訊息，掀起台灣社會波瀾，演變到蘇院長還說要查辦、要約談。大家對這新聞事件從疫情關懷、官民認知差異，感覺最新發展已歪樓成了藍綠政治表演場。這句話的新聞熱度看樣子還有一段時間，但就疫情和死亡人數來看，好像沒什麼影響。
闆娘真心反省了10秒鐘，究竟是闆娘有問題還是哪個誰有問題？是念中文系時修辭學學得太好，以致現在文字和內心小劇場都超愛用誇飾和譬喻、轉化…之類的。像這種「很多人都走了」，沒有具體數字說多少人，沒用什麼聳動、浮誇字眼，也沒用什麼接二連三、綿延不斷、數以百計….之類的成語加強形容，輕描淡寫，平舖直述的又沒添油加醋，沒用修辭技巧，若要散佈這種言論，闆娘我還真無感。
「死了很多人」，你的「很多人」，和我的「很多人」？該有標準嗎？死幾個孩子算多？有個基數標準？這樣的討論會讓人懷疑起原本相信的、善良的價值。對因為疫情延誤下死亡的每個孩子，不管是一個，或是十個、一百個，對他們而言，死亡都不該發生的，他們的家人都被迫面對死亡這個課題，總共死多少對他們而言是重點嗎？不是吧？這次為政者選擇把郭彥均先生這事件視為假新聞處理，這樣的的回應態度，或許是少了善解和溫柔吧。
有個和花店有關的老笑話：「這麼多的花，你最喜歡什麼花？」「我最喜歡兩種花。」「哪兩種花？」「有錢花和盡量花。」……這兩種花有誰不愛呢？這兩種花可是人見人愛的花，同樣道理，千元紙鈔上看著地球儀的四個孩子，不也是我們的孩子(疑!好像又用到了修辭學？)，這樣一說，疫情已邁入第3年了，花店業也受到衝擊，婚喪喜慶都減少，單身闆娘也很多孩子走了，同體大悲，沒人脫的了干係。
